Конфликт вокруг открытых моделей искусственного интеллекта достиг нового накала. 27 июля 2025 года CEO Anthropic Дарио Амодеи опубликовал пост в блоге, в котором заявил, что компания никогда не выступала за полный запрет open-weight моделей. Однако он предложил три конкретные меры регулирования, которые, по его мнению, должны заменить прямой запрет. За четыре дня до этого момента Дженсен Хуанг, глава NVIDIA, инициировал открытое письмо с призывом не ограничивать доступ к открытым весам ИИ-моделей. К моменту ответа Anthropic под письмом стояло 75 подписей, включая Microsoft, Meta✴ (признана экстремистской и запрещена в РФ), IBM, Palantir, a16z, Linux Foundation, а также — что стало главной неожиданностью — OpenAI, Google и SpaceX. Из крупных технологических гигантов к коалиции не присоединились только Amazon и сам Anthropic.

Хронология событий показывает, насколько стремительно развивался кризис. 16 июля Moonshot AI выпустила модель Kimi K3 с 2,8 триллиона параметров, которая заняла третье место в рейтинге Artificial Analysis и пообещала опубликовать открытые веса. 20 июля Axios сообщил, что администрация США обсуждает запрет китайских открытых моделей для американских компаний, а министр финансов Бессент пригрозил санкциями. 22 июля директор OSTP Майкл Кратсиос обвинил Moonshot в дистилляции модели Fable 5 от Anthropic, а политический директор Anthropic назвал это промышленным шпионажем. 24 июля Хуанг завёл аккаунт в X и первым же постом опубликовал письмо против ограничений — его поддержали 25 компаний в первый день. За несколько дней список вырос до 75, причём ключевой перелом произошёл, когда OpenAI и Google присоединились к коалиции. Вечером 27 июля NVIDIA двумя ходами добила картину: запустила Open Secure AI Alliance и объявила о партнёрстве с Safe Superintelligence Ильи Суцкевера. Только после этого Anthropic прервал четырёхдневное молчание.

В своём обращении Амодеи выделил два главных страха, которые, по его мнению, должны двигать регулированием. Первый — авторитарные правительства, прежде всего Китай, могут строить модели мощнее американских и получить военное превосходство или инструменты тотальной репрессии. Второй — киберудары и биооружие от негосударственных акторов, где открытые веса особенно опасны из-за невозможности отозвать или обновить гардрейлы после релиза. Запрет open-source LLM, по его словам, не решает ни одну из этих проблем, поскольку настоящие злоумышленники не подчиняются законам. Вместо бана он предложил три меры: не продавать Китаю мощные чипы и оборудование, прижать промышленную дистилляцию, которая позволяет обходить чиповые ограничения, и ввести обязательное тестирование безопасности всех достаточно способных моделей (открытых и закрытых) с полным освобождением стартапов и академического применения. Первый пункт — прямая атака на NVIDIA, которая в 2025 году отдавала 25% выручки от китайских продаж H200 американскому бюджету по президентской прокламации, фактически платя формализованную взятку за доступ к рынку.

Контекст этого противостояния гораздо глубже, чем просто спор о моделях. Anthropic последовательно занимает жёсткую позицию в отношении Китая: с сентября 2025 года компания не продаёт Claude структурам, более чем наполовину принадлежащим владельцам из Китая, России, Ирана и КНДР. Это первая из американских лабораторий, которая отрезала себе выручку в низких сотнях миллионов ради такого правила. Однако критики указывают, что у предложенного режима тестирования есть свойство, которое обходят стороной: на верхушке шкалы достаточно способных моделей стоят собственные разработки Anthropic, то есть проверять начнут с них. Дэвид Сакс, бывший AI-царь администрации Трампа, сформулировал грубее: вся индустрия, кроме Anthropic, выступила за открытый ИИ, и за этой компанией нужно следить как за ястребом. Более сдержанное мнение: открытые веса просто конкурируют с корпоративной экономической стратегией Anthropic, которая строится на закрытых API-продуктах.

Для российского рынка этот конфликт имеет прямое значение. Если регуляторные меры Anthropic будут приняты, доступ к сильным открытым моделям (как китайским, так и американским) может быть дополнительно ограничен. Российские разработчики ИИ активно используют открытые веса для тонкой настройки моделей под локальные задачи, и любой запрет ударит по ним сильнее, чем по крупным корпорациям. Параллельно с этим глава Google DeepMind Демис Хассабис предложил создать Frontier AI Standards Body — орган наподобие FINRA, который будет под федеральным надзором присваивать моделям статус фронтирных и отправлять их на проверку за 30 дней до релиза. Пока у этой идеи нет ни формальной организации, ни списка участников, но Хассабис планирует запустить её до конца года. Это уже третья альтернативная модель регулирования — наряду с полным запретом open weights (который никто официально не продвигает) и подходом коалиции Хуанга.

Сравнение позиций выявляет глубокий раскол в индустрии. Коалиция Хуанга собрала практически всех крупных игроков, включая прямых конкурентов — OpenAI и Google. Anthropic остался в одиночестве, а его аргументы против дистилляции и китайских чипов воспринимаются многими как попытка закрыть рынок от конкуренции. Примечательно, что сам Амодеи в тексте признаёт: запрет open-source защитил бы американские ИИ-компании от конкуренции, но «это никогда не было моей целью». Однако критики отмечают ползучий характер его предложений: сначала экспортные ограничения на чипы, потом дистилляция как кража интеллектуальной собственности, затем сертификация с непрозрачными порогами. В пределе американский рынок может закрыться для сильных внешних открытых моделей, конкуренция упадёт, цены на API вырастут, а спрос на чипы сформируют два-три игрока. Перспективы этого сценария пока туманны, но уже ясно, что регуляторная битва в ИИ только начинается, и исход её определит, кто будет контролировать следующее поколение технологий — открытые сообщества или закрытые лаборатории.

*Meta (признана экстремистской и запрещена в РФ)