Перейти к содержанию
вторник, 13 октября 2026 г.

ИИ Вестник

Главные новости о развитии искусственного интеллекта в России

PRO DevSecOps Conf 2026: как защитить ИИ-системы и конвейер разработки в эпоху 243-ФЗ

Источник: Все публикации в потоке Разработка
Cybersecurity experts at a DevSecOps conference, laptops and code on screens.
Generated by Sourceful Riverflow (RouterAI)

22 сентября 2026 года прошла ежегодная конференция PRO DevSecOps Conf, организованная ГК Swordfish Security. Более 30 спикеров из Банка России, ИСП РАН, Газпромбанка, «Почты России» и ВымпелКома обсудили защиту ИИ-систем и безопасную разработку. Центральным событием стал релиз обновлённой модели зрелости AI Security SAIMM v2.0.

Конференция PRO DevSecOps Conf 2026, организованная ГК Swordfish Security, собрала ведущих экспертов по безопасной разработке и защищённому искусственному интеллекту. Мероприятие прошло 22 сентября и стало площадкой для обсуждения того, как зрелые команды внедряют ИИ в продакшен, не забывая о безопасности. Среди более чем 30 спикеров были представители Банка России, ИСП РАН, Газпромбанка, «Почты России» и ВымпелКома. Ключевым анонсом стала презентация второй версии модели зрелости AI Security SAIMM, а также разбор реальных кейсов защищённого конвейера в масштабе крупных компаний. Открытие конференции прошло под названием «Цифровая Одиссея»: генеральный директор ГК Swordfish Security Александр Пинаев и генеральный партнёр Юрий Сергеев рассказали, как ИИ меняет разработку ПО и почему встроенная безопасность становится ключевым свойством AI-Native-организации. Отдельным гостем стал Оскар Конюхов, руководитель экспедиционного штаба Фёдора Конюхова, который на примере подготовки мировых рекордов показал, какие принципы управления рисками из экстремальных путешествий работают в больших проектах и бизнесе.

В рамках конференции участники обсудили новые требования к разработчикам и внедренцам ИИ-систем, которые появляются в связи с вступлением в силу 243-ФЗ «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации». Дмитрий Служеникин, секретарь Консорциума ИИ, представил план реализации этого закона при создании информационных систем с ИИ. Альбина Аскерова из Swordfish Security рассказала о регуляторном контуре ИИ в России, отметив, что нормы зачастую опережают практику. Антон Башарин, старший управляющий директор Swordfish Security, поделился результатами работы по внедрению доверенного ИИ в государственные информационные системы и критическую информационную инфраструктуру. Эти доклады задали общий тон: регуляторное давление растёт, а практика ещё только формируется, и компаниям приходится искать баланс между инновациями и соответствием требованиям.

Технической изюминкой конференции стала обновлённая модель зрелости SAIMM v2.0, представленная Александром Гадаем, руководителем службы консалтинга Swordfish Security. Эта модель учитывает как специфику ИИ, так и российское регулирование, позволяя компаниям оценивать уровень безопасности своих ИИ-решений. Кирилл Сорокин из ВымпелКома поделился опытом применения SAIMM на практике: в компании провели оценку зрелости AI Security и превратили её результаты в конкретный план снижения рисков. Кроме того, были продемонстрированы инструменты AppSec.GenAI и AppSec.AIGate, предназначенные для защиты ИИ-систем на всех этапах жизненного цикла — от проверки моделей до продакшена. Юрий Шабалин, директор по развитию ИИ-технологий AppSec Solutions, показал, какие риски появляются, когда модели соединяют с внутренними системами. Дополнительно Андрей Орехов из Swordfish Security рассказал, где ИИ уже стал надёжным помощником в безопасной разработке, какие риски он приносит и где решения по-прежнему должен принимать человек. Павел Тощаков разобрал реальный кейс внедрения AI Security у заказчика глазами инженеров, а Давид Ким, AI Product Manager в AI-Lab Swordfish Security, описал движение компании к модели AI-native — от доступа к ИИ-ассистенту для каждого сотрудника до агентов, которые работают в продакшене.

Контекст конференции определяется стремительным проникновением ИИ в бизнес-процессы, что создаёт новые угрозы. Если раньше безопасная разработка (РБПО) фокусировалась на классических уязвимостях, то теперь приходится учитывать риски, связанные с моделями машинного обучения, данными и агентами. На конференции отмечалось, что запреты на использование ИИ сотрудниками не работают, поэтому компании ищут способы контролировать так называемый Shadow AI. Денис Данилов из Swordfish Security в докладе «Тени на воде» объяснил, почему запреты неэффективны и как дать сотрудникам удобный инструмент, который компания полностью контролирует. В этом ключе показателен опыт «Почты России», где Роман Шапиро, руководитель дирекции информационной безопасности, рассказал, как выстроили защищённый конвейер для более чем 90 команд и 200 продуктов. Также обсуждались вопросы безопасности цепочки поставок ПО и подготовка к новому ГОСТу о среде разработки безопасного ПО — Евгений Куликов из Swordfish Security описал, как выстроить доверенную цепочку поставки и подготовиться к новому стандарту. Константин Брагин, консультант по безопасности приложений, показал, как встроить ИБ-проверки в автоматическую сборку и не замедлиться.

Для российского рынка выводы конференции имеют особое значение, поскольку регуляторные требования ужесточаются, а импортозамещение в сфере ИИ становится приоритетом. Представители отрасли отмечают, что модель SAIMM v2.0 может стать де-факто стандартом для оценки зрелости AI Security в крупных организациях. В условиях действия 243-ФЗ компаниям необходимо не только внедрять ИИ, но и обеспечивать его соответствие нормам. Реакция участников свидетельствует о высоком интересе к практическим инструментам, которые позволяют автоматизировать проверки безопасности в CI/CD и не замедлять разработку. Особый акцент делался на то, что ИИ-агенты уже пишут код, и это требует пересмотра подходов к контролю качества и безопасности. Показательно, что в программе были не только технические, но и методологические доклады — например, о внедрении доверенного ИИ в ГИС и КИИ, что подчёркивает системный характер задачи.

Сравнивая с зарубежными аналогами, можно отметить, что модели зрелости AI Security существуют и на Западе, однако SAIMM v2.0 адаптирована под российское законодательство и специфику локального рынка. В отличие от универсальных фреймворков, она учитывает требования 243-ФЗ и других нормативных актов. Кроме того, в России активно развиваются собственные решения для защиты ИИ, такие как AppSec.GenAI и AppSec.AIGate, которые предлагают комплексный подход. Это отличает отечественную практику от западной, где зачастую используются разрозненные инструменты. Конференция показала, что российские компании готовы делиться опытом и формировать общую культуру безопасной разработки с использованием ИИ. Важно и то, что обсуждение выходит за рамки отдельных инструментов: речь идёт о построении целостной экосистемы, где безопасность встроена в каждый этап жизненного цикла.

В перспективе ожидается дальнейшее развитие регуляторной базы и появление новых версий SAIMM. Открытыми остаются вопросы о том, как будут сертифицироваться ИИ-системы и какие требования предъявят к разработчикам в ближайшие годы. Участники конференции сошлись во мнении, что человеческий контроль остаётся необходимым, несмотря на автоматизацию. Записи докладов доступны на RUTUBE, что позволяет ознакомиться с деталями тем, кто не смог присутствовать. Следующая конференция, вероятно, пройдёт через год и соберёт ещё больше специалистов, заинтересованных в безопасном ИИ. Пока же главный вывод очевиден: ИИ в продакшене — это не только скорость, но и новая ответственность, а российские компании уже активно ищут способы её нести.

Читайте также