Перейти к содержанию
воскресенье, 27 сентября 2026 г.

ИИ Вестник

Главные новости о развитии искусственного интеллекта в России

Как на самом деле используют LLM: от анализа данных до агентов

Источник: Все публикации в потоке Разработка
Developer analyzing data on laptop with AI chat interface, modern office, photorealistic.
Generated by Sourceful Riverflow (RouterAI)

Большие языковые модели перестали быть игрушкой для генерации текста. Сегодня пользователи применяют их для анализа таблиц, построения графиков, автоматизации поддержки и создания автономных агентов, которые пишут код и выполняют задачи под ключ.

В начале 2026 года в сообществе разработчиков вновь обострился интерес к тому, как именно люди применяют большие языковые модели в повседневной работе и быту. Толчком послужила старая ветка Reddit, где пользователи делились нестандартными сценариями использования ChatGPT, а также личный опыт автора одной из публикаций. Выяснилось, что спектр применения LLM давно вышел за рамки простого чата: от загрузки Excel-файлов до запуска Python-скриптов прямо в веб-интерфейсе. Многие из этих приёмов доступны обычным пользователям без единой строчки кода, но требуют понимания того, какие режимы работы предлагает конкретная модель. При этом важно различать три принципиально разных уровня взаимодействия с LLM: обычный веб-чат с базовыми агентскими навыками, расширенный режим с анализом данных и API для разработчиков. Каждый из них открывает свой набор возможностей и предъявляет свои требования к пользователю.

Ключевое отличие современных LLM — наличие расширенных режимов работы с данными. Например, в ChatGPT это функция «Анализ данных», которая позволяет загружать файлы форматов txt, doc, xls, pdf и даже ссылки на внешние ресурсы. Модель не просто отвечает на вопросы по содержимому, но и выполняет вычисления, строит сводные таблицы, диаграммы и статистические отчёты. Согласно документации OpenAI, ChatGPT помогает формировать сводную информацию по строкам, столбцам, тенденциям и выбросам, создавать таблицы для построчного просмотра, генерировать диаграммы на основе загруженных данных, выполнять вычисления, преобразования и статистический анализ на основе Python, а также объяснять предположения, результаты и возможные дальнейшие шаги. Внутри запускается полноценное окружение Jupyter Notebook с интерпретатором Python, где модель пишет код, исполняет его на серверах OpenAI и возвращает результат в виде интерактивных таблиц или графиков. Аналогичные возможности есть у Claude, который справляется с анализом данных как минимум не хуже. По сути, это превращает чат-бот в мощный офисный инструмент, доступный прямо из браузера.

Техническая реализация такого режима опирается на несколько компонентов. Во-первых, модель умеет распознавать структуру загруженных данных и самостоятельно выбирать подходящие библиотеки Python — pandas, matplotlib, numpy. Во-первых, она сохраняет состояние сессии, поэтому может последовательно обрабатывать несколько запросов, ссылаясь на ранее созданные объекты. В-третьих, встроенный веб-поиск позволяет дополнять анализ актуальными внешними данными: например, можно попросить найти среднюю продолжительность жизни в Латинской Америке за 2024 год, а затем вычислить произвольное выражение с этой цифрой. Модель найдёт значение (75,81791 года по данным Всемирного банка), запустит код `42 * math.pi / 75.81791` и выдаст ответ ~1,74. Этот пример показывает, как LLM комбинирует поиск, вычисления и генерацию ответа в одном потоке. Другой сценарий — попросить Claude найти в интернете динамику цен на нефть за последние пять лет и нарисовать график по неделям, а затем добавить на него отметки о начале военных конфликтов между Россией и Украиной, США и Ираном. Модель самостоятельно соберёт данные, построит визуализацию и внесёт нужные правки.

Контекст развития таких возможностей уходит корнями в 2023–2024 годы, когда появились первые плагины и интерпретаторы кода. Тогда же сформировалось разделение на три уровня использования: обычный веб-чат с базовыми агентскими навыками, расширенный режим с анализом данных и API для разработчиков. К базовым агентским навыкам относится, например, отправка фотографии, скриншота, документа или ссылки и постановка вопросов по ним, а также веб-поиск и глубокие исследования. API позволяет отправлять запросы в сыром виде и самостоятельно обрабатывать ответы, что открывает путь к пакетной обработке документов, переводу, суммаризации, извлечению сущностей и построению систем RAG для смыслового поиска. Конкуренция между OpenAI, Anthropic и другими игроками привела к тому, что аналогичные функции быстро становятся стандартом: если ChatGPT запускает Python под капотом, то Claude отвечает тем же, а разрыв в качестве между ними сокращается. Именно этот расширенный режим, который автор называет «Python под капотом», расширяет возможности использования ChatGPT практически до бесконечности.

Для российского рынка эти возможности имеют двойственное значение. С одной стороны, доступ к зарубежным сервисам может быть ограничен, что вынуждает разработчиков искать локальные аналоги или использовать API через посредников. С другой стороны, сами принципы работы с LLM универсальны: аналитики, бухгалтеры, маркетологи и инженеры могут применять похожие сценарии в отечественных решениях, таких как YandexGPT или GigaChat. Реакция отрасли уже заметна: на профильных конференциях всё чаще обсуждают не «магию» ИИ, а конкретные пайплайны — загрузку таблиц, построение отчётов, автоматизацию рутины. Пользователи, освоившие расширенные режимы, отмечают, что один такой инструмент заменяет несколько специализированных программ для визуализации и статистики. Показателен пример, когда сам xls-файл с личными расходами за период с 1 января по 31 августа 2026 года был создан по промпту: модель написала Python-скрипт, сгенерировала три колонки — дата, категория расходов (авто, дом, еда, лечение, развлечения, путешествия) и сумма — и заполнила около ста строк случайными значениями, близкими к реальным тратам обычного человека.

Если сравнивать с альтернативами, то классические BI-системы и Excel-надстройки требуют ручной настройки и не понимают естественный язык. LLM же позволяют сформулировать задачу словами: «подсчитай расходы по каждой категории за каждый месяц и построй график с разбивкой». Модель сама сгенерирует код, выполнит его и покажет результат. Агентные системы идут ещё дальше: OpenAI Codex или Claude Code способны не только анализировать данные, но и писать код, тестировать его, отлаживать и доводить до релиза. Они могут парсить документы, заходить на сайты, оформлять заказы — то есть выполнять цепочки действий без постоянного участия человека. Это уже не просто чат, а автономный исполнитель, которому можно делегировать целые процессы. В режиме API к этому добавляются ИИ-помощники в службе поддержки и пакетная обработка документов, что делает такие системы пригодными для корпоративных задач.

Перспективы дальнейшего развития связаны с двумя направлениями. Первое — углубление интеграции LLM в офисные и корпоративные системы, когда анализ данных становится фоновой функцией, доступной из любого приложения. Второе — рост автономности агентов, которые смогут самостоятельно ставить подзадачи, проверять результаты и учиться на ошибках. Открытыми остаются вопросы безопасности: если агент получает доступ к файлам и внешним сервисам, кто несёт ответственность за его действия. Также неясно, насколько быстро локальные модели догонят зарубежные по качеству анализа данных и насколько устойчивыми окажутся обходные пути доступа к зарубежным API. Но уже сейчас очевидно: вариантов применения LLM сотни и тысячи, и ограничиваются они только фантазией пользователя и доступностью инструментов.

Читайте также