Исследование компании «СёрчИнформ», охватившее 170 российских специалистов по информационной безопасности, демонстрирует стремительное проникновение технологий искусственного интеллекта в отрасль. Если в 2024 году 77% респондентов лишь допускали возможность использования ИИ, а 23% были категорически против, то к 2026 году ситуация кардинально изменилась. Треть опрошенных (34%) уже активно применяют нейросети в повседневной работе, ещё 39% планируют внедрение в обозримом будущем. Лишь 27% специалистов остаются на консервативных позициях.

Технологический прогресс существенно расширил спектр применения ИИ в информационной безопасности. Наиболее востребованными оказались функции генерации ответов и анализа документов (49%), обработки логов и событий безопасности (47%), классификации контента (42%). Менее распространены, но также значимы задачи анализа инцидентов (25%), поиска вредоносного ПО (12%) и детектирования фишинга (10%). При этом интеграция происходит разными путями: 56% используют ИИ, встроенный в рабочий софт, 49% обращаются к публичным моделям, а 44% развернули собственные локальные нейросети.

Контекст развития ИИ в информационной безопасности отражает общемировые тенденции, но с российской спецификой. Как отмечает Алексей Дрозд из «СёрчИнформ», ключевыми факторами роста стали снижение стоимости технологий, появление локальных решений и улучшение характеристик моделей. При этом рынок демонстрирует осторожный оптимизм: 53% специалистов оценивают пользу ИИ как среднюю, 36% — как высокую, и только 11% считают её незначительной. Главные преимущества видят в автоматизации рутины (86%), улучшении аналитики (73%) и ускорении поиска угроз (69%), тогда как основные проблемы связаны с высокими требованиями к ресурсам (62%), сложностями интеграции (46%) и непрозрачностью алгоритмов (42%).

Российский рынок информационной безопасности сталкивается с новыми вызовами на фоне распространения ИИ-технологий. Парадоксальным образом, пока ИБ-отделы внедряют нейросети для защиты, рядовые сотрудники создают новые риски, используя публичные ИИ-сервисы. Согласно данным, 42% специалистов уже фиксировали случаи утечки конфиденциальных данных через чат-боты, а 53% оценивают этот риск как высокий. Компании реагируют по-разному: 30% ограничивают доступ «белыми списками», 26% разрешают ИИ только для конкретных задач, 8% вводят полные запреты, а 36% вообще не контролируют использование технологий сотрудниками.

Перспективы развития ИИ в информационной безопасности остаются предметом дискуссий. С одной стороны, наблюдается устойчивый тренд на интеграцию: только 1% респондентов принципиально отказываются от использования нейросетей. С другой — абсолютное большинство специалистов (76%) относятся к результатам ИИ с осторожностью, а 19% сохраняют скептицизм. Как отмечает Алексей Парфентьев из «СёрчИнформ», это отражает переходный период, когда технология воспринимается как обязательная, но ещё не до конца освоенная. Ключевым вопросом остаётся баланс между автоматизацией и сохранением человеческого контроля, особенно в критически важных процессах.