Перейти к содержанию
пятница, 2 октября 2026 г.

ИИ Вестник

Главные новости о развитии искусственного интеллекта в России

Anthropic ужесточает блокировки: какие AI-сервисы с подпиской ещё доступны из России

Источник: Все публикации в потоке Разработка
Person in Moscow apartment using laptop, AI service blocked on screen, dim lighting.
Generated by Sourceful Riverflow (RouterAI)

Anthropic продолжает массово блокировать аккаунты пользователей из России, включая давних клиентов с оплаченными подписками. На этом фоне независимый разработчик проверил доступность 25 AI-сервисов с российского IP и выяснил, что работают лишь девять из них.

В начале октября 2026 года амбассадор агентной AI-разработки Алексей Жиряков опубликовал результаты собственного тестирования 25 популярных AI-сервисов на предмет доступности с домашнего московского IP без использования VPN и прокси. Поводом послужила очередная волна блокировок от Anthropic, которая на этот раз затронула даже старые доверенные личные аккаунты. По словам автора, многие пользователи сталкиваются с блокировкой без объяснения причин, а апелляции часто остаются без ответа. Из 25 проверенных сервисов только девять оказались полностью рабочими, включая OpenCode, Qwen, Z.ai, DeepSeek, MiniMax, Mistral, Kimi, Zed и Trae. Остальные 15 либо блокируют доступ по региону, либо требуют обхода через VPN.

Проблема с блокировками Anthropic приобрела системный характер. В июле 2026 года один из пользователей был заблокирован автоматической системой «user well-being» без указания конкретного нарушения. Другой лишился доступа через десять часов после оплаты подписки Pro, успев провести с моделью лишь около получаса. В апреле сотрудник агротех-компании сообщил на Hacker News о блокировке примерно 110 аккаунтов своей организации за одну ночь. В сентябре Anthropic выпустила отчёт threat intelligence, где упомянула удаление аккаунтов, связанных с российскими государственными СМИ. Осенняя волна отличается тем, что теперь блокируют даже старые проверенные аккаунты, что делает стратегию «сидеть на одном аккаунте» рискованной. Автор подчёркивает, что причин для паники нет, но необходимо иметь запасные варианты.

Методика проверки была строгой: curl-запросы с домашнего IP без прокси и VPN, при этом работающим считался не просто ответ главной страницы, а доступ к API или вход в личный кабинет. Для редакторов кода проверялась загрузка сайта, а не инференс-API. Контрольным тестом стал api.openai.com, который вернул ошибку 403 unsupported_country, подтвердив, что канал не подменяет регион. Среди работающих сервисов лидирует OpenCode: в его условиях использования нет списка запрещённых стран, сайт и API отвечают кодом 200. Доступны бесплатные модели с неограниченными лимитами, а платные подписки начинаются от $20. Китайские облака также оказались лояльны: Qwen от Alibaba открывается за 0,6 секунды, Z.ai предлагает GLM Coding Plan от $18 в месяц, DeepSeek отвечает через API за 0,4 секунды, MiniMax предоставляет дешёвую и безразмерную подписку, а Kimi от Moonshot работает, хотя и с задержками от 2 до 23 секунд.

Ситуация с блокировками со стороны крупных западных провайдеров усугубляется. OpenAI, Anthropic и Google возвращают ошибку 403 unsupported_country, xAI блокирует API, GitHub Copilot API недоступен на edge, Cursor с сентября 2026 года пишет «not supported in your region», Windsurf перенаправляет на страницу ограничений. OpenRouter, несмотря на появляющиеся статьи о его работе в России, отдаёт 403 Access denied by security policy. Groq и Together также блокируют доступ. Особый случай — Qoder от Alibaba: сайт и кабинет перенаправляют на /banned, а в документации указано 16 регионов без России. При этом бинарные файлы и инференс-API отвечают напрямую, но зарегистрироваться и получить ключ невозможно. Автор отмечает, что многие сервисы используют Cloudflare и анти-бот-заглушки, которые создают ложное впечатление недоступности или, наоборот, доступности.

Для российского рынка AI-разработки результаты исследования имеют практическое значение. Разработчики, привыкшие к инструментам Anthropic и OpenAI, вынуждены искать альтернативы среди китайских и менее известных платформ. Появление доступных сервисов с подпиской, таких как OpenCode или Z.ai, снижает зависимость от западных вендоров. Однако сохраняется риск, что и эти платформы могут ужесточить политику под давлением регуляторов или из-за внутренних ограничений. Автор подчёркивает, что китайские облака пока лояльны к российским IP, но ситуация может измениться. В отрасли растёт запрос на локальные решения или сервисы, которые не блокируют пользователей по географическому признаку.

Сравнение с альтернативами показывает, что многие популярные инструменты остаются недоступными без обхода. Например, GitHub Copilot и Cursor, широко используемые разработчиками, блокируют российские IP. В то же время OpenCode предлагает широкий набор моделей, включая бесплатные, и гибкие тарифы. Z.ai с подпиской от $18 в месяц предоставляет доступ к модели GLM, которая по качеству кодинга сопоставима с некоторыми западными аналогами. DeepSeek и MiniMax предлагают очень низкие цены, но их модели могут уступать по возможностям. Kimi, несмотря на доступность, имеет высокую задержку и невыгодные условия подписки. Таким образом, выбор зависит от конкретных задач и готовности мириться с ограничениями.

В ближайшей перспективе ожидается дальнейшее ужесточение блокировок со стороны западных компаний, особенно после отчётов threat intelligence. Российским разработчикам придётся либо использовать VPN, что не всегда надёжно, либо переходить на китайские и другие лояльные платформы. Автор анонсирует продолжение серии статей с подробным разбором подписок OpenCode. Открытым остаётся вопрос, последуют ли китайские сервисы примеру западных коллег и не начнут ли они блокировать российских пользователей. Также неясно, как будет развиваться ситуация с Qoder, который уже ограничил доступ, но оставил работающими API и бинарники. Пока же рекомендуется диверсифицировать инструменты и не полагаться на один сервис.

Читайте также